Наведение порядка в финансах путем подрыва национальных устоев

Комментарий агентству АПН-Нижний Новгород
Любой протест нашего спокойного, дисциплинированного населения, даже не очень массовый, должен быть сигналом для Правительства, что что-то не так. И нынешние волнения должны привести к тому, что реформы, если они и нужны, не будут либеральными, иначе грош им цена. Правительству нужно остановиться, встряхнуться, вычистить либералов, и продолжить реформы в национальном ключе, отвечающие чаяниям масс.

Политическая жизнь в России после выборов в парламент и президентских - замерла, власть устранила не только условия для этого, но и поводы. До последнего момента небыло ничего, что могло бы заставить людей выйти на улицы, уличная политика была обескровлена. Монетизация льгот вывела активных пенсионеров - которые против монетизации - на улицы, дала повод выйти на улицы не пенсионерам, которые против либеральных реформ, а так же повод тем, кому нужны массы на улицах для использования в решении своих конкретных политических задач - любых - от пиара до требований отставки Правительства, либерального блока, Президента и т.д.

Насколько большую угрозу эти выступления представляют для действующей власти? Сами массы угрозу для власти не представляют. Угрозу представляют те, кто сможет подстегнуть, развить и использовать эти выступления в своих целях.

Пенсионеры на улицах - это стихийный ответ на последние реформы Правительства, которые, в свою очередь, инспирированы врагами действующего президента. Отсутствие социальных волнений все последние годы при сохранении рыночной направленности экономики страны - главное достижение Владимира Путина. Отмена льгот одним ударом подрывает доверие к президенту - все предыдущие достижения, как правило, разом забываются, - дестабилизирует социальную ситуацию, даёт повод оппозиции и противникам президента развить и использовать недовольство населения, крайней точкой чего является смена курса.

Расклад сил сторонников ещё большей либерализации курса страны и сторонников реализации ещё более патриотической модели развития явно не в пользу последних. Поэтому наивно полагать, что смена режима Путина приведёт к укреплению страны и установлению национально ориентированной власти. Враги президента - это либералы-монетизаторы в правительстве и его окружении, грядущая антипутинская революция может быть только либеральной, а смена курса - это только утрата суверенитета и распад страны. Всё это цели монетизации льгот, инспирированной врагами государства.

Именно отказ государства от выполнения своих родительских обязанностей по отношении к своему народу, который, в то же время, не получил за это больших свобод, и является причиной недовольства, способного очень скоро перейти в гнев и раздражение. Люди, даже те, у кого не было льгот, поняли, что государство их просто кидает. Это уже не то строгое, но заботливое государство, к которому они привыкли за столетия. Сквозь дымку либеральных реформ в лице власти нам чудиться звериный оскал капитализма, который может вызывать у нашего населения только протест, "бессмысленный и беспощадный". Порядок в государственных финансах не может быть наведён путем подрыва национальных устоев.

Чем больше население будет понимать, что либеральные реформы это не шутка, тем больше оно будет звереть и выходить из-под контроля. И вот тут-то все увидят, что власть уже не так сильна, как хочет казаться. Наша власть, в том числе и нынешняя, держится на вере масс в то, что власть сильна, и в то, что она действительно "наша". А наша не может быть либеральной, никогда! Никаких либеральных реформ у нас не будет. Или власти не будет.

Любой протест нашего спокойного, дисциплинированного населения, даже не очень массовый, должен быть сигналом для Правительства, что что-то не так. И нынешние волнения должны привести к тому, что реформы, если они и нужны, не будут либеральными, иначе грош им цена. Правительству нужно остановиться, встряхнуться, вычистить либералов, и продолжить реформы в национальном ключе, отвечающие чаяниям масс.

Опубликовано на сайте АПН-Нижний новгород

6 февраля 2005 г.

06 февраля 2005
comments powered by Disqus
     
Яндекс цитирования