НАТО предложило международным нефтегазодобывающим компаниям и странам, где нефтяные магнаты осуществляют добычу сырья, защищать их от террористов, захвата заложников и пиратства. То есть накрыть весь Ближний Восток, страны Персидского залива, Азии и Африки своим броневым колпаком.

Директор политического планирования этой организации Джеми Шеа уже успел поговорить на эту тему с руководством «Ройял Датч Шелл» и «Бритиш Петролеум». «Мы очень активно рассматриваем возможность использования наших ВМС в интересах нефтегазовых компаний», - цитируют средства массовой информации Джеми Шеа, выступившего на конференции в Лондоне. Выполнять охранные функции будут отчасти отряды быстрого реагирования натовских государств, а возможно, и регулярные войска.

Прокомментировать сообщение информационных агентств о стремлении НАТО ввести войска в другие страны корреспондент "KM.ru" попросил Валерия Коровина.

Валерий Коровин: Этому не надо удивляться, потому что натовский контингент, в котором главную скрипку играют американские войска, очень успешно «охраняет» нефтепромыслы в Ираке. Если говорить серьезно, то чем дальше, тем все напряженней будет складываться ситуация вокруг нефтедобывающих отраслей многих стран.

Ресурсы становятся объектом пристального внимания со стороны Запада, так как являются инструментом политического, стратегического и экономического влияния. Независимые государства пытаются сами разрабатывать энергоресурсы для того, чтобы выйти из-под опеки Соединенных Штатов. Ведь не секрет, что их большая часть во многих странах находится под контролем США.

Даже старушка Европа не может стать полноценным суверенным субъектом и выйти из-под зависимости Вашингтона. И опять весь вопрос в свободе выбора, так как все поставки нефти и газа на континент осуществляются «с благословения» американской администрации. Обратите внимание, как болезненно реагировали американцы на решение России протянуть самостоятельно нитки газопроводов по дну Балтийского моря в Европу или Северо-Каспийской трассе, которая даст возможность азиатским странам напрямую перекачивать газ в западноевропейские страны.

Войны и конфликты в нынешнем тысячелетии еще в большей степени будут мотивироваться контролем над ресурсами. В случае с намерением натовских деятелей - это желание наложить лапу с помощью своих войск и оружия на ближневосточный регион, богатый нефтью, и, как можно заметить, все это проходит в агрессивной и безапелляционной манере. Практически речь идет о десуверенизации стран региона.

Нужно так же учесть, что все эти действия осуществляются НАТО с учетом России и ее ресурсов, которые Вашингтон не прочь тоже прибрать к рукам или во всяком случае регулировать потоки в нужные русла. Это лакомый кусок для американцев, который они никогда не упускают из вида. Кроме того, силовой фактор будет играть все более важную роль, так как самостоятельность и независимость других стран никак не ложатся в планы натовских стратегов. Это представляет для нашей страны огромную опасность и угрозу.

"KM.ru": Фактор энергоресурсов, наверно, сыграл основную роль при вторжении в Ирак?

Валерий Коровин: Конечно, Ирак - только площадка для контроля всего региона - и Ирана, Катара, остальных стран Персидского залива. Отсюда недалеко до Юго-восточной Азии, африканских государств. Из Персидского залива и тянутся трассы доставки нефти в США. От того, какая ситуация будет складываться в этом регионе, будут зависеть и цены на бензин и другие энергоресурсы в Америке. Латиноамериканские государства пытаются проводить сейчас независимую политику, национализировать нефтедобычу, проводить независимую политику. Чем не повод для введения войск для защиты собственности американских нефтедобытчиков.

"KM.ru": Валерий Михайлович, а не получится, что натовские войска под предлогом защиты своих нефтедобывающих компаний могут прийти к нам, в Россию, ведь «Шелл» и «Бритиш петролеум» работают и в нашей стране? Установят возле промыслов военный контингент и вооружение и будут «охранять» скважины от террористов?

Валерий Коровин: Собственно, натовцы хотели бы этого. Правда, Россия сейчас очень сильный игрок, и сделать это очень непросто. Ведь главная цель НАТО - это контроль над ресурсами, и контролировать именно нефтедобывающие территории России! А подойти к этому можно через мелкие страны, их промыслы и нефтедобычу. Довод такой: все страны, мол, согласились на охрану своих промыслов, а вы нет. Охрана, контроль, управление - вот такая схема действий.

Для этого и появляются время от времени инциденты. Например, как с захватом английских десантников в иранских территориальных водах. И любая агрессивная операция натовских сил на суверенную территорию независимого государства «может быть оправдана». НАТО одного не учитывает, что Россия способна сама не только добывать, но и охранять, и выходить на новые рынки, в том числе и на территориях, подведомственных США.

Опубликовано на мультпортале "KM.ru"

16 мая 2007