"Прошедший год третьего срока Путина дал окончательный ответ на вопрос - Who is Mr. Putin? Сегодня нет сомнений в том, что Путин, используя терминологию теории международных отношений - реалист. А для реалистов, стоит напомнить, государство и его суверенитет - основные ценности". Об этом "Vesti.Az" заявил известный российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

"В хаосе международных отношений государство отстаивает исключительно свои интересы, опираясь на собственные возможности. Если возможностей недостаточно для обеспечения безопасности - государство заключает союзы. Если открывается возможность - появляется более слабый сосед - государство использует её в своих интересах, осуществляя экономическую, политическую или военную экспансию, но только в том случае, если это практически или экономически оправдано - таковы основные критерии реализма.

Сегодня, в отличие от предыдущих этапов, когда во внешней политике доминировали подходы либеральной школы, Москва смотрит на мир, и на Южный Кавказ реалистским взглядом. Главный вопрос для России на Южном Кавказе, как и прежде, вопрос безопасности. Закавказье остаётся территорией слабого контроля для России, откуда происходит подпитка дестабилизационных процессов на Северном Кавказе.

С точки зрения геополитической ориентации, государства Закавказья демонстрируют неопределённость, отличаясь лишь степенью приверженности атлантистскому, прозападному вектору. И если Армения, и то, со значительными оговорками - скорее тяготеет к России, а Грузия, несмотря на смену элит, строго придерживается атлантистской ориентации, то Азербайджан продолжает пытаться усидеть на двух стульях. При этом, строго говоря, Азербайджан нельзя отнести к разряду дружественных для России государств", - подчеркнул он.

Собеседник "Vesti.Az" уверен, что реалистская политика требует определённости по формуле "друг-враг".

"При этом пока нет возможности настоять на своих интересах, реалистская Россия Путина не станет явно выказывать своё раздражение и намерения к силовому решению вопроса в свою пользу. Для этого необходимо обеспечить абсолютное силовое преимущество - либо за счёт собственных ресурсов, либо за счёт заключения союзов. Из этого следуют два пути усиления влияния России в Закавказье: локальный (региональный), и глобальный. Первый предусматривает поэтапное переориентирование государств Южного Кавказа в пользу России.

Учитывая сложную ситуацию в Грузии, Россия должна была бы сделать ставку на включение Азербайджана в орбиту своего влияния, чтобы иметь перевес в давлении на атлантистскую Грузию. Однако Азербайджан демонстрирует неготовность к однозначной пророссийской ориентации, решающим знаком чего стало прекращение функционирования Габалинской РЛС. Соответственно России ничего не остаётся, как сделать ставку на Армению, укрепляя именно этот плацдарм, окончательно, тем самым, ставя точку в карабахском вопросе в пользу Армении. Азербайджан, при этом, ждёт незавидная судьба, как и всякое государство, присягнувшее на верность США, которое, в этом случае, становится расходным материалом американской внешней политики. Пример Грузии перед глазами.

Второй - глобальный вариант - заключение военно-стратегического союза с Ираном, что меняет не только облик Закавказья, но и глобальную картину мира, т. к. Россия в этом случае, получает выход в Индийский океан и её силовое присутствие в мировом океаническом пространстве усиливается в разы. В этом случае Закавказье оказывается в глубоком тылу, и вот тогда судьба всех антироссийских фрондёров становится незавидной. В любом случае, с точки зрения безопасности, реалистская Россия вернёт контроль над Южным Кавказом - мягко или жёстко", - считает эксперт.

Комментируя азербайджано-российские отношения после ухода русских офицеров из Габалы, В.Коровин отметил, что изгнание российских военных из Габалы - однозначно недружественный жест.

"Он имеет не столько военное значение, сколько демонстративно политическое. Этим жестом руководство Азербайджана однозначно продемонстрировало свой выбор в пользу атлантистского, проамериканского вектора. В период доминирования либеральной школы в российской внешней политике, когда Россия двигалась в фарватере американской внешней политики, в период Ельцина, до прихода Путина, это даже синхронизировало бы устремления России и Азербайджана. Однако на сегодня это однозначный сигнал - азербайджанская элита присягнула США, соответственно Азербайджан перемещается в реалистском видении в категорию "врагов".

Никто из российских политиков не станет прибегать к открытым демаршам, т. к. сил для этого пока не достаточно, но выбор сделан, граница проведена, и сложно себе представить, какого рода преимущества обрела азербайджанская сторона, осуществив этот фатальный жест. Присягнуть США означает обречь себя на заклание, принести в жертву американским глобальным интересам, реализуя которые, американские политики даже не утруждают себя тем, чтобы выучить названия государств, которые они не в состоянии найти на карте мира", - подчеркнул он.

Учитывая, текущий настрой президента Путина, по мнению эксперта, вряд ли можно предположить, что он начнёт очередной заход на то, чтобы уговорить азербайджанские политические элиты вернуться к вопросу возвращения России Габалинской РЛС.

"Исходя из нынешних возможностей России, это было бы унижением собственного достоинства для Путина как политика. Вместе с тем, вопрос безопасности на южном направлении так и не решён, в том числе и с военной точки зрения, следовательно, Закавказье нужно России, иначе она потеряет Северный Кавказ, что, в свою очередь, влечёт за собой вопрос существования России в её нынешнем виде, как целостного суверенного государства. Исходя из этого, точка в "габалинском вопросе" не поставлена, рано или поздно он будет решён. Т. е. Россия, очевидно, вернёт себе стратегическую позицию в Габале, саму Габалинскую РЛС, или то, что от неё останется к тому моменту, просто вынуждена эта сделать исходя из интересов безопасности", - заявил эксперт.

Отвечая на вопрос, об охлаждении Путина к Карабахскому конфликту, В.Коровин подчеркнул, что это вызвано пониманием того, что Азербайджан принял атлантистский вектор развития, а в этом случае никакого конструктивного диалога с азербайджанской стороной по вопросу Карабаха быть не может.

"Армения становится главным, и единственным союзником России на Южном Кавказе, а значит, Россией точка в карабахском вопросе поставлена в пользу Армении. Не о чем говорить. Хотя это не означает, что карабахская проблема не может быть разрешена в ближайшее время. Единственным её решением является возвращение России, Азербайджана и Армении в пространство единого стратегического союза. Тогда граница между Арменией и Азербайджаном теряет смысл, становится внутренней, прозрачной, а вопрос проживания армян или азербайджанцев там, где они хотят, решается свободным образом, как подобные вопросы решаются в том же Европейском союзе. Таким образом, карабахская проблема может быть решена хоть завтра, путём добровольного присоединения и Азербайджана и Армении к Евразийскому союзу России, Казахстана и Белоруссии", - уверен эксперт.

Политолог прокомментировал "Vesti.Az" и возможное введение в эксплуатацию Ходжалинского аэропорта.

"Начало функционирования Ходжалинского аэропорта, как и появление контингента ОДКБ в Карабахе - ответная мера реалистской политики России на габалинский демарш. Исходя из того, что Азербайджан явно теряет лицо от этой меры, можно себе представить, каковы реальные интересы тех, кто подтолкнул азербайджанские элиты к вытеснению России из Габалы. Вторжение в регион через дестабилизацию - излюбленный метод американских стратегов. Гуманитарный, социальный и экономический аспект дестабилизируемых пространств, что ясно показали события в арабском мире, американских глобализаторов мало волнуют", - подчеркнул он.

В заключении В.Коровин прокомментировал вероятную иранскую войну и возможное участие в ней Азербайджана.

"Азербайджан обязательно будет использован как плацдарм для ударов по Ирану в случае войны. При этом никто даже особо не будет интересоваться его мнением. США не случайно толкают Баку к прохождению "точки невозврата" в отношениях Азербайджана с Россией. Азербайджанский плацдарм нужен НАТО, и они его получат. Взамен Азербайджан получит поток беженцев из Северного Ирана, численность которого в разы превысит численность нынешнего населения Азербайджана. Союз с Западом - это союз с дьяволом - сначала вроде хорошо, но потом - вечные муки", - заключил он.