Даже после Югославии, ещё при Ельцине, было очевидно, что НАТО не собирается останавливаться. И Россия не уставала повторять, что не видит ничего страшного во вступлении в НАТО суверенных стран Восточной Европы из бывшего соцлагеря.
После того, как Грузия объявила о скором вступлении в НАТО, после того, как американский радар собрались устанавливать в Чехии, а потом и на Украине, видимо, российским властям стало действительно страшно. Многие вещи можно было предотвратить одной лишь декларацией о том, что Россия имеет свои политические и геостратегические интересы не только в странах постсоветского пространства, но и в странах Восточной Европы, ранее принадлежавших к нашему военному лагерю.
Поэтому крайне поздно опомнился Путин, многие процессы приняли тяжёлую форму. Геополитическая болезнь России слишком сильно запущена, и сейчас требуется уже хирургическое вмешательство. Если Путин хотя бы декларировал какие-то вещи в начале своего правления, в 2000-м году, многих осложнений можно было бы избежать.
Что касается последствий, то, заявив о начале хирургического вмешательства в процесс российского геополитического влияния на постсоветском пространстве и в Восточной Европе, Путин не может теперь, взявшись за скальпель, бросить все и предоставить проведение этой операции другому. То есть, Путин привязал себя к месту лидера России, но в десятикратно более жестком формате, чем это было в последние семь лет, хотя и за эти годы было сделано немало. Действия президента должны быть последовательными, иначе он, если бросит свои начинания, уйдет просто оплеванным и подавленным - зачем было зря трепать языком.
Все эти годы Путин отпирался от третьего срока, но сейчас он сам поставил себя в эти рамки - даже если он не хочет оставаться на президентском посту, те обстоятельства, в которых он оказался после мюнхенской речи, вынуждают его остаться у власти. Теперь его не отпустят уже не только российские, внутренние элиты, но и элиты тех государств, которые с надеждой смотрят на Россию. Путин не зря сказал о том, что некоторые лидеры некоторых западных стран просили его остаться, учитывая переходный период и специфику сложившейся ситуации.
Неспроста на конференции в МГИМО, посвящённой американскому президенту Рузвельту, Владислав Сурков напомнил, что Рузвельт правил четыре срока, что это обычная западная практика продления полномочий. Де Голль также увеличивал свой срок пребывания у власти. А это всё демократические страны - США и Франция. Путин так же имел полную легитимность от народа, от элит, остаться на третий срок. Но после эксперементов с "преемником" от этой легитимности не осталось и следа.
Опубликовано на портале "АПН-НН"
16 февраля 2007