Спустя четверть века блок НАТО вспомнил о выводе советских войск из Афганистана. Планируя выход из этой страны, руководство альянса решило учесть опыт СССР. Представители Североатлантического блока обратились к Москве с просьбой поделиться материалами и анализом вывода советских войск. В НАТО хотят сравнить мобилизационные мощности СССР в конце афганской кампании и свои нынешние.

Чтобы иметь "более ясную картину" и "понять, где, в какой момент и какие ошибки были совершены". Советский опыт альянс планирует частично использовать при выводе своего афганского контингента, численность которого абсолютно совпадает с силами СССР в Афганистане в 1988 году.

Почему НАТО интересует именно советский опыт, рассказал "Голосу России" директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

"Голос России": Просьба альянса неофициальная, представители НАТО не афишируют намерения обратиться к советскому опыту. Недавно глава военного комитета НАТО публично объявил, что Североатлантический блок при планировании выхода из Афганистана не использовал опыта СССР. Чем вы можете объяснить такую позицию альянса?

Валерий Коровин: НАТО - агрессивный блок, который поддерживает экспансию США на Евразийский континент. Сравнение с выводом советских войск из Афганистана можно понимать как то, что НАТО планирует вывод войск на территории соседних с Афганистаном государств. Советский Союз выводил воинский контингент на собственную территорию. Возникает вопрос, куда собираются выводить свои войска натовцы? Если речь идёт об опыте СССР, значит, вывод будет происходить сухопутным путём. Тогда можно предположить, что этот вывод планируется на территорию Ирана, либо в одну из постсоветских республик.

Естественно, что официально запрашивать опыт для перевода войск в эти страны натовцы не могут. Они пытаются тихо прояснить эту ситуацию, для того чтобы спланировать, по сути, осуществление военной агрессии против одного из соседних с Афганистаном государств.

Речь также может идти о Туркмении или о Таджикистане, который является членом ОДКБ. В таком случае это неприкрытая агрессия в отношении России, блока ОДКБ.

"Голос России": Согласие этих стран получено или это только предположения НАТО?

Валерий Коровин: НАТО обычно не спрашивает согласия тех стран, куда отправляет свой контингент. Это оккупационные войска, а у оккупируемых территорий не нужно спрашивать разрешения. Как правило, альянс вводит свои части для завершения сетевой фазы операции по десуверенизации того или иного государства, когда ситуация там уже дестабилизирована, прошли "оранжевая революция", "цветной переворот", массовые волнения и началась гражданская война.

Именно тогда НАТО вводит туда войска для "зачистки", довершения американской миссии. Нет смысла спрашивать разрешения - просто оккупируют то или иное государство и на этом ставят точку в истории суверенитета той или иной страны. Наивно думать, что представители альянса будут спрашивать власти Ирана, можно ли оккупировать их страну. Не говоря уже о Туркмении или Таджикистане. 

"Голос России": А почему бы и нет?

Валерий Коровин: Тогда для начала неплохо было бы поинтересоваться, не против ли Иран лишиться суверенитета и подчиниться американской гегемонии.

"Голос России": Ответ будет однозначным.

Валерий Коровин: НАТО будет действовать по своей логике, не обращая внимания на то, какое решение принято руководством того или иного государства.

"Голос России": Помимо Азиатского региона натовцы планируют перебрасывать свою технику и солдат куда-то за океан?

Валерий Коровин: США реализуют план по окружению и удушению России кольцами "Анаконды", что предусматривалось одноименной стратегией, принятой ими еще пару столетий назад. Альянс предназначен для того, чтобы двигаться вглубь Евразийского континента, довершая те дестабилизационные процессы, которые они запускают на постсоветском пространстве, или в тех государствах, которые ещё не находятся под прямым американским контролем.

Направление движения НАТО - строго вглубь континента, любое перемещение за пределы Евразии или куда-то за океан будет означать поражение американской экспансионистской политики и, по сути, прекращение существования США как глобального гегемона. Если НАТО начнёт выводить свой контингент на территорию США, это будет означать конец американской "Империи".

Натовский контингент будет двигаться строго на север или на прилегающие территории, в Иран, или куда-то ещё, где пока не ступала нога американского солдата и где население "страстно желает" установления демократии по американскому образцу. Но речь, в любом случае, не идёт о том, чтобы покинуть Евразийский континент и отправиться восвояси.

"Голос России": Сможет ли Россия влиять на процесс вывода натовских войск из Афганистана, чтобы, какая-нибудь их часть не задержалась на неопределённый срок в Туркмении, в Узбекистане или где-то ещё?

Валерий Коровин: Это зависит от того, какую позицию Россия собирается занимать на мировой арене в ближайшие годы. Если она не перейдёт к активной стратегической политике продвижения своих интересов за пределы страны, то столкнётся с "потерявшимся" натовским контингентом где-нибудь в непосредственной близости от своих границ. Россия должна жёстко пресекать любые попытки расползания натовской гидры по Средней Азии, вблизи своих границ. В противном случае мы не удержим того, что имеем сейчас.