Украина-таки решилась - нет, не стать полноправным и полноценным членом Таможенного союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Пока что речь идет всего лишь о некоем меморандуме, который предполагает "углубленное взаимодействие" с Евразийской экономической комиссией. Если подходить формально - вроде бы чепуха, в реальности никого ни к чему не обязывающая.

Но ведь изголодалась Москва уже хоть по какому-нибудь намеку, полунамеку, четвертьнамеку - но только чтобы он свидетельствовал о том, что Украина всё же не всецело навострила лыжи на Запад, в Евросоюз. По сути, подписанный маловнятный документ свидетельствует ровно об этом, что Киев нас "имеет в виду", что, быть может, он не просто станет наблюдателем, но и присоединится к ряду соглашений. Но, кажется, это максимум, что Украина готова на сегодняшний день хотя бы пообещать.

Вот и глава украинского внешнеполитического ведомства Леонид Кожара, как будто извиняясь перед невидимым начальством, поспешил разъяснить: "Этот меморандум не носит юридический обязательный характер и является организационным документом". Предельно откровенное отношение, не так ли? Хотя из соображений дипломатической вежливости с донесением до масс этой истины можно было бы и повременить. Так или иначе, жизнеспособность подписанного меморандума пока что оставляет больше вопросов. Каков его смысл и какова реальная сила, если Киев продолжает настаивать лишь на статусе наблюдателя - формат "3+1" - и заявляет о неприемлемости предлагаемой Москвой схемы? Ситуация объективно складывается так, что кому-то придётся уступить.

Можно переговариваться и утешать себя мыслью, что как минимум появился такой интересный повод чаще встречаться. Между тем грядущие президентские выборы на Украине можно уже сейчас рассматривать как существенный фактор. С Януковичем переговорный процесс худо-бедно, но ведётся. Но гарантий его переизбрания, в том числе ввиду явно затянувшихся ритуальных плясок между Россией и ЕС, сегодня уже не даст никто.

Евразийские перспективы Украины в свете подписанного меморандума об углублении взаимодействия с Евразийской экономической комиссией в беседе с обозревателем "KM.ru" раскрыл известный политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин.

Валерий Коровин: Я думаю, что Украине в нынешних условиях ничего не остаётся, кроме как присоединиться к Таможенному и далее к Евразийскому союзу. Та фронда, которую демонстрировал Янукович в первые годы своего президентства, окончательно стала бессмысленной после того, как всем воочию стало ясно, что Европе и, в частности, Евросоюзу в его нынешнем виде - конец.

Европейская демократия зашла в тупик, и единственное, что она сейчас может предложить вновь присоединившимся государствам, - однополые браки и обязательные гей-прайды в качестве главной политической категории развития общества. А что касается экономики, то здесь полная катастрофа с евро и еврозоной вообще. Плачевная финансовая ситуация, с которой, как следствие, столкнулись рядовые жители ЕС, даже у самых оптимистичных адептов евроинтеграции отбивает последнее желание присоединяться к Европе.

И я убежден, что сами украинские граждане, пережив "оранжевое" либеральное безумие при Ющенко и уже испытав на себе все "прелести" от едва только начавшейся евроинтеграции, просто не в состоянии больше выносить все эти устремления в Европу, что, в свою очередь, может грозить нынешней власти полным политическим крахом. Янукович должен присоединиться к Евразийскому союзу как минимум для того, чтобы сохранить политический режим, сохранить для граждан ощущение стабильности, обеспечить им минимальные прожиточные социальные возможности, да просто во имя выживания. Не далеко то время, когда и страны нынешнего Евросоюза начнут стремится в Евразийский союз, и тогда уже Украина окажется в хвосте этого нового мейнстрима - как всегда, в роли догоняющего и опаздывающего.

Януковичу было бы разумнее всего сейчас, пользуясь режимом наибольшего благоприятствования, перестать демонстрировать на международной арене двусмысленность, полученную в наследство от Ющенко, и наконец-то полноценно принять вектор евразийской интеграции, стать полноценным членом сначала Таможенного, а затем - Евразийского союза на льготных условиях, которые сегодня предлагаются ему со стороны России.

"KM.ru": Киев не раз дал понять, что, при всём своём желании сотрудничать с Таможенным союзом, будет последовательно придерживаться позиции сохранности суверенитета...

Валерий Коровин: Так Евразийский союз и не посягает на суверенитет входящих в него государств! В этом - его базовый, ключевой принцип. Оставаясь суверенными государствами, члены Евразийского союза получают все преимущества от единых норм, единых таможенных тарифов, от патерналистской экономической политики - и эти все экономические преимущества даются в рамках полного сохранения суверенитета каждой из стран-участниц.

Никто и не собирается лишать Украину политического суверенитета. Евразийский союз позиционируется как исключительно экономический союз, и ни о каких политических наднациональных структурах (во всяком случае, пока) не идёт даже и речи. Никто из нынешних участников Таможенного союза не готов обсуждать создание наднациональных политических органов - ни Лукашенко, ни Назарбаев.

В то же время Евросоюз давно и жёстко диктует своим членам политическую волю, которая исходит к тому же даже не из Брюсселя, а из Вашингтона. Это ещё куда более пагубная ситуация, когда новые члены Европейского союза под предлогом получения неких экономических бонусов - возможность раздачи которых у Европейского союза сегодня весьма ограничена - на самом деле попадают под жёсткий политический диктат Вашингтона и вынуждены реализовывать в своей внутренней политике самые безумные фантазии американских стратегов. И вектор их развития направляется в сторону не только социального и экономического коллапса, но и к полному политическому и демографическому кризису, что мы сегодня особенно можем наблюдать на севере Европы. Перспектива прямого политического диктата со стороны Вашингтона в рамках Евросоюза куда более чудовищна, чем абсолютно либеральная (в исконном смысле этого понятия) политическая модель, предложенная инициаторам евразийской интеграции.

"KM.ru": Все это хорошо звучит, но ведь Янукович - и в этом сходятся украинские и российские эксперты, - по сути, не так уж самостоятелен в принятии решений. Ведь, объективно, весомую, если не решающую роль в определении курса Украины определяют тамошние олигархи...

Валерий Коровин: С одной стороны, глава государства вынужден прислушиваться ко всем силам во внутренней политике своего государства. В то же время мы знаем из своего опыта, что олигархия, то есть власть меньшинства, всегда действует в своих интересах, строго противоположных интересам большинства. И в своё время Путин, став президентом, начал с того, что рассеял олигархов или, как мы выражались в начале нулевых, "равноудалил" их от политической власти. Тем самым он развязал себе руки в принятии стратегических ключевых для страны и для народа решений.

То же самое должен теперь сделать и Янукович, если он хочет стать суверенным политиком, а не прислушиваться постоянно к мнению олигархов, которые неизбежно загонят политическую систему нынешней Украины в тупик и поставят точку уже на его правлении. Ведь то же самое произошло в России с Ельциным, который слишком поздно понял, что, следуя воле олигархов, он лишился легитимности и загнал себя в угол, став ненавистным для всех политическим лузером. То же грозит и Януковичу, но, учитывая "оранжевый" революционный опыт, последствия для него могут оказаться куда более серьёзными. И, исходя хотя бы уже из опасений за собственную жизнь, Виктор Янукович должен принять экстренные меры по равноудалению олигархов от политической власти.

Хорошим обоснованием этого равноудаления как раз и должна стать евразийская интеграция - как проект, концептуально противоположный европейской интеграции, которую лоббируют украинские олигархи.