В последнее время все чаще поднимается вопрос о том, нужна ли России государственная идеология. В 13 статье Конституции РФ говорится о том, что в России никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, тем не менее, и в экспертном сообществе, и в среде общественных организаций все настойчивее звучат мнения о том, что если у государства нет идеологии, то у него нет и самой идеи и смысла существования, а, значит, оно обречено на деградацию и уничтожение.

По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, каждому человеку необходимо задавать цели, чтобы он знал, для чего он существует и трудится. А для этого необходима общая идея, на базе которой государство строит свою идеологию.

В десакрализованном, светском современном обществе ответ на вопрос о смысле жизни давало долгие годы государство, особенно в России. Само государство двигалось к высшей цели - к строительству коммунизма, к строительству, своего рода, царства божьего на земле. И каждый человек был включен в достижение этой сверхцели. Он обеспечивался собственной локальной целью в общем стремлении к общей цели. Даже самый маленький человек был посвящен в этот проект и работал на его достижение. С крушением коммунистической идеологии наш народ, каждый его отдельный индивид лишился этой цели", - объясняет такой запрос на идеологию Коровин.

Он отмечает, что новая цель, которая была дана обществу и каждому человеку - "жить ради пропитания", больше присуща животным, и человек практически ежеминутно задается естественным вопросом о смысле жизни.

"Человек делает что-то и не понимает, зачем он это делает, для кого, ради чего. Если ради государства, то с какой целью это делается для государства. Пока нет идеологии, то ответа на эти вопросы тоже нет. И каждый член нашего общества ощущает свое существование бесцельным и абсолютно бессмысленным, и это ведет к состоянию депрессии, потере человеческой сущности, падению на самое дно, пусканию во все тяжкие, алкоголизму, наркомании, тотальной депрессии и разложению общества", - считает эксперт.

Кибершпионский скандал - часть геополитической игры?

Возмущение европейцев из-за скандала, разразившегося по поводу глобальной системы электронного шпионажа США, нарастает. Свое недовольство высказывают все - от ветеранов европейских спецслужб до депутатов Европарламента.

Директор Центра геополитических экспертиз политолог Валерий Коровин считает, что Европейский союз, чьим стержнем, бесспорно, является Германия, не имеет достаточных политических сил, чтобы достойно ответить на беспредел Соединенных Штатов:

"Евросоюз сегодня является "колоссом на глиняных ногах". Это экономически переразвитая структура европейских государств, которая к тому же несет значительные экономические издержки, связанные с глобальным кризисом. Но при этом у ЕС полностью отсутствует геополитическая самостоятельность, и американцы захватили инициативу и внешнеполитический контроль над Евросоюзом еще в момент его создания".

Какую цену заплатят США за глобальный шпионаж?

Скандал из-за истории с глобальным электронным шпионажем США получил новый импульс, на этот раз - с Востока. Теперь объяснений от Америки по поводу прослушивания своего посольства в Вашингтоне требует Япония. Кто на очереди?

Очередная попытка обрести глобальное превосходство на этот раз в сфере технической разведки оборачивается для Америки большими проблемами. Дело даже не в том, что Соединенные Штаты развернули систему глобального шпионажа, вопрос тут, скорее, в другом: как теперь выстраивать отношения с таким недоверчивым партнером.

В случае с Японией громких политических демаршей ожидать не стоит. Слежка за Токио всего лишь штрих к портрету американской внешней политики, считает директор Центра геополитических экспертиз политолог Валерий Коровин:

"Япония является оккупированной страной, которая была унижена Соединенными Штатами в 1945 году двумя ядерными бомбардировками и, по сути, захвачена. Там стоят американские военные базы, и здесь стоит говорить об отсутствии суверенной политики у Японии. Новость о том, что японское посольство прослушивалось американцами, конечно, неприятна, но в глобальном смысле повлиять на ситуацию она не в состоянии. Эта ситуация никак не повлияет на японско-американские отношения. Япония еще какое-то время останется оккупированной страной. Единственное, на что можно уповать, - общественное мнение внутри Японии будет спровоцировано на более жесткие выступления против американского присутствия, которые и так происходят, но недостаточно активно".

Для Кадырова чрезмерная публичная активность неполезна

Опрос "Левада-центра" показал, что 24 процента россиян были бы рады отделению Чечни от России, а 12 процентов практически уверены, что оно уже состоялось. При этом на 27 процентов опрошенных выход республики из состава РФ не произвел бы впечатления, а 13 процентов, хотя и выступают против него, готовы смириться. Только каждый десятый респондент считает, что отделению Чечни необходимо воспрепятствовать любыми средствами.

Старший научный сотрудник Центра кавказских исследований МГИМО Вадим Муханов считает, что результат опроса обусловлен негативным имиджем Чечни и всего Северного Кавказа. По его мнению, к этому привели военные кампании 90-х и 2000-х годов, а также "нерешенная проблема безопасности, явная проблема коррупции в органах местной власти и фактически независимое положение многих (чеченских) чиновников от федерального центра". При этом фигура главы Чечни Рамзана Кадырова не играет здесь ключевой роли, считает эксперт. Гораздо большее значение имеет, по мнению Муханова, "бытовой вопрос" - взаимоотношения жителей Москвы и других регионов с выходцами из северокавказских республик, рост миграции и связанные с этим конфликты.

С этой точкой зрения отчасти согласен директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, отмечающий, что отсутствие в России внятной миграционной политики приводит к бесконтрольному перемещению жителей Северного Кавказа в столицу и другие крупные города: "При слабой идентичности коренного населения, ослабленного социалистическим и либеральным экспериментами, происходит некая культурная экспансия со стороны кавказских народов", что "нарушает культурно-цивилизационный баланс и вызывает отторжение у коренных жителей регионов". При этом поведение выходцев, в частности, из Чечни дискредитирует и главу республики Рамзана Кадырова, который сконцентрировал в своих руках не только всю власть в регионе, но и "всю ответственность за то, что связано с чеченцами и их поведением", - добавил эксперт.

Вместе с тем на результаты опросов влияет и целенаправленная информационная кампания за отделение Северного Кавказа от России, инициированная "глобальным Западом во главе с США", - подчеркнул Коровин в разговоре с корреспондентом "Клуба Регионов".

США наконец-то выбросили использованную "Свободу"

Умеет же Госдеп США ставить своих критиков в щекотливое положение! Вот как теперь прикажете считать "проамериканской" украинскую партию "Свобода", если ее первые лица объявлены за океаном персонами нон грата? Это было ожидаемо, учитывая крайне нетолерантную партийную риторику, но объективно ведь в ряде принципиальных для Вашингтона вопросов "Свобода" играла и продолжает играть на его стороне. А американцы своих не сдают. В Катаре ведь тоже творится черт знает что, с точки зрения представлений США о демократии...

Американцы, если ныне верить официальным новостным сводкам, долго терпели и еще дольше решались. Говорят, влиятельные американские общественные структуры, такие как Антидиффамационная лига и ряд еврейских организаций попроще, весьма горячо уговаривали Хиллари Клинтон порвать наконец со "свидомыми" антисемитами: уж больно это рискованно для репутации США вообще и Госдепартамента в частности. Но супруга 42-го президента США гнула свою линию: дескать, в деле борьбы за свободу Юлии Владимировны Тимошенко Америка должна объединиться хоть с дьяволом. Но ее преемник Джон Керри все же решился. Дружба дружбой, а репутация одна, другой не купишь.

В частности, первые лица "Свободы" Олег Тягнибок и Игорь Мирошниченко были внесены израильским Центром Визенталя в список десяти самых "отпетых" антисемитов мира. Данный список также передавался в Госдепартамент. Но все же целесообразность контактов пусть и с такими не слишком удобными партнерами до поры до времени перевешивала на чаше весов все репутационные издержки. А "Свобода" действительно уж больно задорно играла на антироссийском поле, параллельно продвигая вестернизацию Украины и приветствуя любые намеки на сближение незалежной с Западом. Ну любо-дорого же было смотреть на все это из-за океана!

В то же время и с антисемитизмом друзей нужно было как-то управляться, ибо мировое еврейское лобби - фактор очень даже нешуточный и заставляющий как минимум хорошо взвешивать все "за" и "против". Да и большинство европейских правых партий уже привыкли прекрасно обходиться без антисемитизма и к украинским коллегам относятся прохладно и настороженно, фактически, по данным ряда наблюдателей, игнорируя контакты с ними.

Между тем на поле работы по отделению России от Украины у "Свободы" сегодня имеются вполне себе серьезные конкуренты, и прежде всего, да не прозвучит это издевательством, Партия регионов, которая официально закрепила русских, составляющих большинство украинского населения, в статусе национального меньшинства и откровенно противится российско-украинской интеграции. А там, где "регионалы" "недорабатывают", им на помощь приходят сторонники Тимошенко и Кличко.

Очевидно, что в этих условиях роль "Свободы" перестала быть уникальной. Уникальным остался лишь шум, явно не соответствующий масштабам силы.

Политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин уверен, что объявление украинских ультранационалистов персонами нон грата лишь положительно отразится на их рейтинге:

- На мой взгляд, объявление Тягнибока и его коллеги персонами нон грата в США является гуманитарным шагом, который явился ответом на запрос общественного мнения внутри этого государства, а также вообще в западном мире. В то же время постепенным переводом Украины под американский стратегический контроль занимаются совсем другие ведомства, другие службы, и им абсолютно безразлично, каково общественное мнение в отношении конкретных Тягнибока и Мирошниченко.

Украинские националисты представляют собой действенный инструмент: они управляются напрямую из Вашингтона представителями соответствующих служб и будут активно использоваться впредь, несмотря на "фасадный" запрет, на объявление персонами нон грата внутри самих США.

Не думаю, что это нанесет какой-то реальный урон этой партии, скорее наоборот - поднимет их рейтинг внутри украинского общества, в котором так же, как и внутри России, очень сильны антиамериканские настроения. Так что я склонен воспринимать этот жест скорее как пиар-акцию, призванную значительно поднять рейтинг партии "Свобода" в восточной части Украины, которая населена в основном русскими и где антисемитизм местами даже зашкаливает.

"Объективной" истории не существует

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз, замруководителя Центра консервативных исследований соцфака МГУ:

- Появление единого учебника истории, отражающего точку зрения государства, - это благо для России! Не существует какой-либо "объективной" истории, она пишется только тогда, когда есть стратегическое представление о том, какие идеологические модели являются приемлемыми, а какие - нет. В период реформ 90-х гг. Россия приняла либеральную парадигму развития. Учебники издавались на деньги фонда Сороса и представляли собой извращённое видение того, каково место России в общечеловеческой истории. С начала нулевых годов долгое время страна не имела чёткого понимания того, куда она движется. Но сегодня на наших глазах всё более чётко складываются общественные представления о России как о традиционалистской, евразийской, консервативной державе.

Выделение спорных моментов - это нормально. Спорными эти моменты являются как раз по той причине, что в советский и либеральный периоды они интерпретировались прямо противоположным образом. Ну например: как рассказывать в школах Татарстана о взятии Казани войсками Ивана Грозного в 1552 г.? Для России это явный триумф, для татар - национальная катастрофа. А так и рассказывать - надо говорить, что Россия собирала земли, усиливая державную мощь, и готовила внешнюю экспансию, расширение границ. Это был момент обретения суверенитета от остаточного монгольского влияния для всех тех народов и племён, которые входили в состав нарождающегося государства, в том числе и для татар. Кстати, сегодняшние татары лишь отчасти имели отношение к монгольским завоевателям. Татарами китайцы называли самих монголов. В любом случае, России сегодня необходима такая история, которая связывала бы эпохи - Рюриковичей, романовскую, советскую и нынешнюю - в единую неразрывную цепочку развития русской государственности. Только такой подход представляет Россию как самобытную цивилизацию, уходящую корнями вглубь истории и ориентированную в будущее.

Образование без воспитания

В Общественной палате прошел круглый стол на тему "Радикализация молодежных сообществ в свете кризиса системы образования".

Специалисты, в том числе, и из числа лидеров молодежных сообществ, а так же преподавателей или администрации университетов, обсудили, как сложившиеся стандарты образования влияют на формирование подростков. Оказалось, что в сегодняшней ситуации, образовательные стандарты практически полностью исключили из себя воспитательную функцию, что сказалось на восприятии молодежью носителей других культур, традиций и религий, большей радикализации взглядов и стремлению к гомогенности.

"ТОП" спросил экспертов, как влияет система образования на радикализацию молодежных сред и что сделать, чтобы переломить ситуацию?

Валерий Коровин, политолог, заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ:

- Для того, чтобы познавать друг друга и познавать собственную идентичность, нужно ее иметь. Современные города, особенно мегаполисы, с их атомизированным населением - это среда перемалывания идентичности под единый гражданский стандарт, что по сути, означает собой лишении человека идентичности. Этот человек оторван от среды, которая его воспитала. Россия ценна тем, что в ней сохраняются среды, этнические в том числе, которые воспроизводят цивилизационный архетип, который мы познаем.

Наша система образования является наследием советской эпохи, это был индустриальный проект, который отрицал религиозную компоненту, и был выстроен для достижения коммунизма. Но с распадом СССР у государства исчезла сверх цель в виде строительства коммунизма и исчезли образовательные шаблоны, смыслы были заменены, что привело к секуляризации общества, т.е. возрождению религиозного фактора. И этот религиозный фактор с его моралью и нравственностью является куда более сильным, чем мораль и нравственность, взятая по остаточному принципу, от советского проекта. Мы имеем восстановление религиозной и этнической компоненты, но проседание морали и нравственности в силу отсутствия глобального мировоззренческого проекта и отсутствия образовательной парадигмы у государства. Государство не знает какими целями и кого оно должно воспитывать. А вот традиционная среда знает - это традиции, которые передаются из поколения в поколение.

На мой взгляд, для того, чтобы говорить о восстановлении морали и нравственности, необходимо ввести фактор традиционного образования, как один из базовых, формирующих мораль и нравственность молодого человека, в ожидании того, пока сложится светский архетип мораль и нравственности. Нужно поставить традиционное религиозное образование на одну ступень со светским образованием, особенно в тех регионах, где сохранились многовековые традиции, в том числе, на Северном Кавказе. Среднее позитивистское образование должно быть добровольным - мы должны дать выбор, либо получать религиозное образование и оставаться в своей культурной и этнической среде, в своем регионе; либо получать светское образование

На саммите Россия-ЕС обсудят Сирию, энергетику и визовый режим

В Екатеринбурге открывается саммит Россия-ЕС. Москва ждет подробностей об антимонопольном расследовании в отношении Газпрома, а также долгого разговора по Сирии. РФ на саммите представляет президент Владимир Путин, европейскую делегацию возглавляют президент ЕС Херман Ван Ромпей и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.

Еще один постоянный вопрос в диалоге России и ЕС - визовый. Сначала предполагается упростить визовой режим, а потом и вовсе от него отказаться. Сейчас Москва и Брюссель договариваются о безвизовых поездках для обладателей служебных паспортов. Было согласовано, что это право получат 15 тысяч человек. Теперь некоторые европейские страны просят больше деталей: как и кому будут выдаваться синие паспорта. Российские переговорщики отмечают - нужно дождаться решения всех членов ЕС. Но здесь играет роль не только мнение европейцев, считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:

"То, что европейцы упираются относительно этих 15 тысяч, говорит о том, что они на самом деле боятся России и тех, кто из страны приезжает. А боятся потому, что у них самих нет четких представлений о том, что Европе надо от России, каковы ее интересы. Нужно ли развивать отношения или прислушаться к Вашингтону и держаться от России подальше? Пока они определяются - они тянут время".

Закавказский центр мировой гегемонии

Ситуация вокруг международного статуса Абхазии и Южной Осетии продолжает развиваться. Накануне встречи президентов России и Южной Осетии в Сочи президент Грузии Михаил Саакашвили сумел частично отыграть утерянные позиции. Островное государство Вануату отозвало признание Абхазии как суверенного государства. Этот факт может иметь далеко идущие последствия для международного статуса нашей страны.

Есть мнение, что причиной сопротивления Запада признанию Абхазии и Южной Осетии стал мировой экономический кризис и структура глобальной финансовой системы, основанной на долларе.

Как известно, американская валюта принимается всеми странами в качестве платежного средства во многом благодаря признанию всеми остальными странами экономической и военной мощи США. В таком раскладе тяготы кризиса можно переложить на кого угодно, но только не американцев. Признание Абхазии и Южной Осетии Россией было равносильно выкрику "А король-то голый".

- Ситуация августа 2008 года подтвердила суверенитет России, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Это был ответ на вызов со стороны Америки. В США хотели выяснить, насколько Россия остается геополитическим субъектом и как с ней разговаривать. Либо продолжать дальше давить и вынуждать российскую элиту признать себя вассалом и даже отказаться от статуса региональной державы, либо договариваться на дипломатическом поле и искать точки соприкосновения. Россия тогда показала, что еще может отстоять свой суверенитет.

Вместе с тем, ситуация с дальнейшим признанием Абхазии и Южной Осетии показала, что в мире существует дисбаланс. На планете есть гегемон, который всем навязывает свою волю и склоняет к созданию однополюсного мира. Многие народы и страны с симпатией относятся к России. Но их боязнь признать независимость Абхазии и Южной Осетии говорит о слабости наших позиций. Россия один из крупных игроков евразийского региона, но не мировая держава.

России было бы выгодно формирование многополярного мира. То есть, создание нескольких центров принятия решения относительно судьбы всего человечества. В этом плане признание молодых закавказских республик есть ключевой момент. На процесс признания надо взглянуть не только с точки зрения судьбы двух маленьких республик, но и с точки зрения возможности построения многополюсного мира.

На мой взгляд, Россия должна переформулировать задачу для мира. В нынешнем мире маленькие государства выжить не могут, и потому тезис о том, что закавказские республики состоялись, звучит неубедительно. Необходимо говорить о том, что признание есть необходимый шаг к построению более справедливого мира.

"СП": - Китай тоже заинтересован в многополярном мире, но Абхазию и Южную Осетию не признал.

- Если бы Россия сказала, что признание необходимо для построения более справедливого мира, то в Китае бы началась дискуссия. Рассматривать проблему локально КНР опасно, так как у них есть проблема с Синьцзяном, Тибетом, Тайванем. В глобальном аспекте картина совершенно меняется, признание закавказских республик становится выгодным.

"СП": - Может, России не хватает следующего шага: признания Приднестровской Молдавской Республики?

- Вопрос признания Приднестровья перезрел. Непризнание этой страны показывает нерешительность России и отталкивает потенциальных сторонников. Даже тех, кто мог бы признать Абхазию и Южную Осетию, но не решился из-за непоследовательности российского руководства. За рубежом боятся, что Россия может пересмотреть свои решения.

"Наши" открестились от планов Якеменко

Инициатива экс-руководителя Росмолодежи и основателя движения "Наши" Василия Якеменко об основании новой молодежной организации "Искренне ваши" является частной, говорится в сообщении движения. "Съезд ряда комиссаров движения "Наши", прошедший в минувшие выходные на Селигере - частная инициатива группы людей, большинство из которых давно уже не связано с "Нашими", - сказано в заявлении, которое приводит "Интерфакс".

Ранее во вторник газета "Ведомости" сообщила, что 19-20 мая на Селигере (Тверская область) прошел слет бывших комиссаров движения "Наши" под руководством Якеменко. По данным издания, обсуждалось будущее "Наших" "после фактического прекращения существования" движения.

"Решено создавать новое движение, которое займется общественными проектами, будет бороться за умы с расчетом прийти к власти к 2024 году, когда истечет вероятный четвертый срок Владимира Путина", - сообщает газета.

По данным издания, рабочее название нового движения - "Искренне ваши", а главная особенность ее деятельности - следование курсом президента Владимира Путина на модернизацию и инновационное развитие страны, объявленного в 2005 году. По мнению Якеменко, поясняет газета, "сейчас руководство страны от этого курса отошло, для его продолжения нужно развернуться от контроля к поощрению творческих людей".

Между тем, представители различных молодежных организаций, опрошенные РИА Новости, считают, что новый проект Василия Якеменко строится на противопоставлении одной части общества другой, разделяет молодежь, а его название является продолжением успеха движения "Наши".

"Искренне ваши", как и "Идущие вместе", "Наши", уже в своем названии разделяют молодежь на "наших" и "ваших", на тех, кто с нами и кто против нас, на "искренних" и "неискренних", - сказал президент Московского студенческого центра Артур Савелов. Он добавил, что особенность всех этих движений в том, что как только появляются сторонники, в ту же секунду появляются и непримиримые противники.

В свою очередь замруководителя Международного Евразийского движения Валерий Коровин отметил, что проект "Искренне ваши" - это ретрансляция движения "Наши". "Искренне ваши" даже по названию и объявленным целям претендуют на продолжение, ретрансляцию - снова и снова - успеха движения "Наши", а "успех" для технолога бесплатным не бывает", - сказал Коровин.

Кризис шпионажа: дефицит агентуры на фоне инфляции

В истории с поимкой в Москве сотрудника ЦРУ Райана Фогла более всего интригует не архаичная шпионская экипировка американца, а сумма контракта, предложенного им офицеру ФСБ.

Сказочное вознаграждение, обещанное сотрудником ЦРУ офицеру ФСБ, не представляет собой повода для шуток, полагает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Особенно когда речь идет о стабильности на Северном Кавказе и приобретении сведений у лиц, работающих в главной секретной службе Российской Федерации.

"Из этой суммы можно сделать прямой вывод, что вербовка сотрудников наших спецслужб является для американской стороны принципиальной и носит ключевое значение в силу важности тех вопросов, которые решаются с помощью подобного рода агентуры. Эти сотрудники причастны к ситуации на Кавказе, отсюда можно сделать прямой вывод, что Кавказ является сегодня объектом пристального внимания для американской стороны. Американцы не считаются со средствами, не жалеют денег, и, я уверен, что в процесс вербовки представителей наших спецслужб включены все сотрудники посольства - начиная от Макфола и заканчивая третьим секретарем, который является самой мелкой фигурой в дипломатической иерархии американского посольства в Москве", - сказал Коровин.

С Азербайджаном Иванишвили будет в более теплых отношениях, чем с Россией

Пожалуй, Азербайджану придется строить отношения с двумя Грузиями сразу. До президентских выборов в этой стране Баку придется радоваться сотрудничеству с Саакашвили и одновременно задумываться о заявлениях того или иного представителя правительства Иванишвили.

Примечательно, что в соседней стране сегодня хотят править сразу два человека. Пришедшему в политику из большого бизнеса премьеру Иванишвили не прочь выстраивать отношения с Россией по всем направлениям, что кажется не по душе президенту страны Саакашвили, который пока не спешит подавать руку Кремлю.

Очередным противоречием в стане руководства Грузии стал энергетический вопрос, а точнее вопросы обеспечения страны газом. Так, министр энергетики Грузии (кстати, неплохой в прошлом защитник футбольного клуба "Милана") Каха Каладзе не исключает возможность того, что грузинская сторона возобновит покупку природного газа у России.

"Мы не должны зависеть только от одного поставщика, то есть от Азербайджана", - пояснил он. Часть грузинских экспертов поддержала эту идею, хотя отметила, что российская цена на газ по сравнению с Азербайджаном дороже на 100 долларов за 1 тыс. кубов. Сейчас азербайджанский газ страна покупает в большинстве случаев по ценам, достигающим 240 долларов за 1 тыс. кубов. Ответ Саакашвили не заставил себя долго ждать.

"Мы и так получаем малое количество газа из России в качестве платы за транзит в Армению. Но рассматривать Россию серьезной альтернативой с точки зрения энергетики означает фундаментальный пересмотр независимого курса Грузии", - отправил М.Саакашвили месседж Иванишвили из Баку, где участвовал на 1-ом Южнокавказском форуме.

Также М.Саакашвили указал, что азербайджанский газ в несколько раз дешевле российского. Он признал, что Грузии нужны альтернативные поставщики газа, и в качестве таковых он назвал Туркмению и Казахстан. "Россия нам в этом деле никак не пригодится", - резюмировал глава Грузии.

Так как же быть Баку, от которого не хочет зависеть правительство Иванишвили и выражает восхищение от сотрудничества с ним президент Саакашвили?

Российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин уверен, что, заявляя о возможном возобновлении закупок газа у России, грузинское руководство тем самым реализует две задачи: отвечает на снятие Россией эмбарго на поставку грузинских вин и минеральной воды, и пытается диверсифицировать маршруты поставки газа в Грузию.

"Два данных жеста укладываются в модель реалисткой политики Грузии в отношении России, которая начала складываться с приходом Иванишвили. Это разительно отличается от безудержной русофобии Саакашвили, выстраивающего отношения с Россией исключительно в рамках либеральной парадигмы, при этом взятой в её самых крайних формах ультраамериканизма, что, в свою очередь, было неприемлемо для России", - считает политолог.

Однако, по мнению собеседника Vesti.Az, нынешний умеренный реализм Грузии ещё совершенно не означает смену внешнеполитического вектора с атлантистского на евразийский.

"И в этом подходы Иванишвили синхронны с теми, что демонстрирует Ильхам Алиев, и поэтому отношения Грузии с Азербайджаном будут оставаться ровными и спокойными. А, учитывая личные прозападные пристрастия Иванишвили, с Азербайджаном они будут даже теплее, чем с Россией, с которой нового грузинского лидера связывает исключительный прагматизм. Грузинские власти, при этом, понимают, что такой жест в сторону России вряд ли нанесёт какой-либо значительный урон экономике Азербайджана, поэтому здесь преследуются скорее символические цели, демонстрирующие попытку сгладить обострение, а, по сути, ситуацию войны Грузии с Россией, без особого ущерба для отношений с Азербайджаном", - подчеркнул политолог.

РФ не продает Азербайджану боевые самолеты исходя из собственных интересов

"Продажа такого типа самолетов - вопрос наличия или отсутствия стратегических отношений, выстрагивающихся в однонаправленном векторе. Азербайджан же демонстрирует ориентацию в сторону атлантисткого вектора", - заявил российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, комментируя информацию о срыве сделки по закупке Азербайджаном у России партии боевых самолетов.

Говоря о распространенном азербайджанским агентство "АПА" информации о том, что сделка сорвалась благодаря усилиям представителей армянской общины России, политолог отметил, что отношения между Россией и Азербайджаном определяют не они, а президент, руководствующийся национальными интересами страны.

Эксперт также перечислил факты подветрждающие "атлантический вектор" политики Азербайджана: "Освобождение Габалы под вывод американских войск из Афганистана, участие в ГУАМ, "набуккоигнорирование" евразийских интеграционных инициатив и т.д."

По мнению Коровина, если бы Азербайджан проводил дружественную по отношению к российским стратегическим интересам позицию, армянам России не удалось бы помешать продаже военных самолетов Азербайджану.

Отметим, что 24 апреля азербайджанское информагентство "АПА", со ссылкой не некие "военные источники", сообщило, что переговоры по закупке Азербайджаном у России боевых самолетов Су-27, Су-30 и МиГ-31 завершились безрезультатно. Россия отказалась продавать Азербайджану боевые самолеты, за исключением учебного самолета Як-130. Согласно этим же "военным источникам", сделка сорвалась в результате усилий представителей армянской общины России.

Сибирь теперь "колония"?

Накануне в "Московском комсомольце" вышла статья Владислава Иноземцева под заголовком "России пора отделится от СССР". Автор, известный своими либеральными взглядами и трудоустройством в предвыборном штабе Прохорова, рассуждает о среднеазиатской политике России и пытается определить, были ли бывшие республики СССР колониями. Внезапно автор подводит к достаточно неожиданной мысли, что даже Сибирь - это колония России, которой надо дать больше прав, в частности, наделить правом внешнеполитической инициативы. И, по его мнению, идея нового Евразийского союза не более убедительна, чем идея о воссоздании квазигосударственных форм ассоциации Британии с Зимбабве или Франции с Сенегалом.

Эксперты "Накануне.ru" попытались понять, насколько актуальны подобные заявления. Искусственны ли они или сделаны по наитию и стоит ли всерьез относиться к такому прочтению ситуации с Евразийским союзом.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:

- Категории "метрополии" и "колонии" относятся исключительно к морским империям. Это они захватывают и порабощают колонии, и принцип морской империи потребительский - выкачивание ресурсов из колонии. Это кардинальным образом отличается от империй сухопутных, где функция "центра" - обустройство периферии. Приведение ее к стандартам "центра". Россия всегда являлась сухопутной империей, и ее задача - именно обустройство периферии.

У Иноземцева же идет передергивание понятий и попытка запутать общественное мнение и задать ложные предпосылки для дезинтеграции большого евразийского пространства. Начиная с приятного слуху русского предложения о введении виз, меры, которая действительно могла бы приостановить процесс размытия титульной культуры на территории России, и никак не мешает Евразийской интеграции, а, напротив, делает Россию более привлекательной в глазах жителей сопредельных республики, автор подводит к мысли, что Евразийский союз - это ошибка, а Сибирь - колония. Дело в том, что современный мир представляет собой мир больших блоков и эти блоки являются цивилизационными образованиями, сегодня ни одно государство не способно отстоять свой суверенитет в категориях Вестфальского мира, и чем меньше государство, тем меньше у него шансов оставаться суверенным, и что наиболее важно, противостоять американской глобальной гегемонии.

Единственная возможность для народов Евразии сохранить свою идентичность - создание большого культурного блока, предпосылками к которому является сегодняшнее формирование Таможенного союза и Евразийского союза. Да, пока оба этих проекта строятся в основном на экономических интересах, потому что на политический интерес наложено "табу". Но надо понимать, при этом, что любые блоковые образования, основанные на экономике, представляют собой колоссы на глиняных ногах, взять хотя бы пример Евросоюза, который при всей своей экономической мощи представляет собой политическое ничтожество, управляемое из-за Атлантики. Чтобы не повторить судьбу Евросоюза, нам необходимо в ближайшее время сформулировать принципы политической интеграции евразийского пространства. Только тогда народы, населяющие эти территории, имеют шанс сохранить свою идентичность. Понимая такую перспективу, американская агентура получила указание дробить политический интерес и размывать концептуальные основания евразийского интереса.

Сибирь - это территория "Леналэнд", если рассуждать в терминах МакКиндера, одного из основоположников геополитической школы. Он ввел такие понятия как "Хартлэнд" (срединная земля, в которой лежит Россия), "Римлэнд" (береговая линия), "Сипауэр" (морское могущество) и также более деанонсированное деление включает такое понятие как "Леналэнд" - пространство вокруг реки Лена, геополитическая терминология, описывающая такое явление как Сибирь. Без Сибири Россия перестает быть "Хартлэндом", пространством, которое может собрать вокруг себя большое евразийское пространство. В качестве обрубка Россия не будет в силе реализовать интеграционные проекты.

Называя Сибирь колонией, провоцируется процесс отсечения "Леналэнд". Сибирь называется колонией, что унизительно, и, тем самым, провоцируется процесс выделения Сибири, возвращения нас к 90-м, когда шла речь о создании Дальневосточной республики, Сибирской республики и Уральской республики, что исключало возможность реинтеграции. Сибирь в этом вопросе - ключевой вопрос.

Пусть не смущают вас речи Владислава Иноземцева о наделении Сибири внешнеполитической инициативой. Речь тут идет не о расширении федеративных методов устройства, отнюдь. Говорится о формировании самостоятельного политического субъекта, старте процесса реинтеграции во всей ее полноте.

Владимира Путина хотят спросить обо всем

Президент России Владимир Путин 25 апреля в прямом эфире уже в 11 раз пообщается с гражданами страны. На "прямую линию" президента РФ уже поступило более полмиллиона звонков, свыше 99 тысяч смс-сообщений и порядка 63 тысяч писем, сообщили в колл-центре.

Как показывает опыт предыдущих прямых линий, россиян большего всего волнуют проблемы социального характера - зарплаты, пенсии, образование и медицина, жилье и ЖКХ. Но российские граждане чутко реагируют и на актуальные события, происходящие в стране и в мире. Так, в 2001 году во время первого телевизионного общения Владимиру Путину пришлось отвечать на вопрос о возможном участии российских военных в миротворческой операции в Афганистане. В 2003-м россиян возмутили действия американцев в Ираке. Военнослужащий российской авиационной базы в киргизском городе Кант высказал мнение, что захват американцами Саддама Хусейна не решит всех проблем Ирака и эта страна станет для американцев "вторым Вьетнамом".

В 2006 году после убийства журналистки Анны Политковской жительница Приморского края очень по-народному спросила Путина: "Куда же смотрят власти, Владимир Владимирович? Как дальше жить будем?" В предвыборные 2003 и 2007 годы россиян интересовало, не собирается ли президент изменить Конституцию, чтобы остаться во главе государства на третий срок.

С 2008 года Владимир Путин, занимая пост председателя правительства, общение с согражданами продолжил. Правда, тематика вопросов сменилась: на первый план вышла внутренняя политика. Россияне просили премьера провести реформу системы МВД, спасти моногорода, пострадавшие от экономического кризиса, повлиять на миграционную политику.

Политическая жизнь внутри страны стала центральной темой и в декабре 2011 года, когда "Прямая линия" прошла через несколько дней после парламентских выборов. Владимир Путин, на тот момент кандидат в президенты, по просьбе россиян прокомментировал протесты "белоленточников", несогласных с итогами голосования. А для борьбы с фальсификациями на президентских выборах он предложил установить на избирательных участках веб-камеры.

Эти вопросы, скорее, исключение: ведь население, в отличие от журналистов, в большей степени интересует социальная стабильность, отмечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

"Массам свойственно, прежде всего, обращать внимание на бытовую сторону своей жизни, поэтому если речь идет об обывательской аудитории, то, конечно же, наибольшая часть вопросов будет связана с социальным обеспечением, социальными гарантиями конкретным людям и с их бытийной стороной существования в государстве".

Кадыров вступил в противостояние с полноправным членом "политбюро"

Глава Чечни Рамзан Кадыров на встрече с гендиректором ОАО "Грознефтегаз" (51% принадлежит "Роснефти", 49% - у республиканских властей) Мусой Эскерхановым раскритиковал деятельность госкорпорации в регионе.

"Компания добывает около миллиона тонн нефти в год и не то что не создает дополнительные рабочие места, наоборот, сократила на 200 человек штат "Грознефтегаза"… Если ваша компания работает в республике, она должна строить, вести разработку новых месторождений, платить налоги в местный бюджет. Скважины сводятся к нулю. Это абсолютно бесхозяйственный подход к эксплуатации недр региона", - заявил глава Чечни. По словам Кадырова, из-за недоплаченных налогов региону пришлось брать кредиты. Он пообещал "принять меры", если ситуация не поменяется.

Эскерханов пояснил, что снижение налоговых отчислений в бюджет республики на 70-80% произошло из-за закона о консолидированной группе налогоплательщиков: "Грознефтегаз" в качестве оператора "имеет прибыль, только равноценную нашим затратам, а вся основная прибыль принадлежит владельцу лицензии". Кроме того, Эскерханов отметил, что "Роснефть" не выполняет программу развития "Грознефтегаза" до 2025г., в частности не бурит скважину на одном из участков.

В "Роснефти" заявления Кадырова пока не комментировали. При этом, как отмечают наблюдатели, жесткая критика в адрес крупнейшей нефтяной компании прозвучала впервые после того, как ее возглавил близкий к Владимиру Путину бывший зампред правительства Игорь Сечин.

По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, Рамзан Кадыров, обретя политическую самостоятельность, пытается взять под контроль и финансово-нефтяные потоки. "Я думаю, что в словах Кадырова - стремление взять под контроль добычу и переработку нефти, которая сегодня в республике осуществляется централизованно. Стремление самостоятельно распоряжаться деньгами было свойственно всем предыдущим поколениям чеченских политиков. На различных этапах новейшей российской истории каждый руководитель Чечни, будь то лояльный к Центру или сепаратистски настроенный, поднимал вопрос о контроле добычи нефти. Это один из главных ресурсов пополнения бюджета региона", - отметил политолог.

При этом государству может быть опасно развивать нефтедобычу на приграничных территориях, полагает Коровин. "Роснефть" эксплуатирует те ресурсы и возможности, что были созданы в советский период. Тогда ставка была сделана на освоение запасов в Сибири, на значительном удалении от границ, так как в свое время, в период Великой Отечественной войны, советские власти столкнулись с угрозой захвата месторождений на юге России. И сегодня мы полностью не сняли угрозу отторжения Северного Кавказа от России, и, развивая добычу на Кавказе, мы можем развить ее для другой силы. Может быть, и не следует этого делать, пока не будет поставлена окончательная точка в вопросах сепаратизма, чего пока не сделано", - отметил Коровин в разговоре с корреспондентом "Клуба Регионов".

Чавеса заразили раком американцы?

- У нас нет никаких сомнений - команданте отравили! - шокировал мир вице-президент Венесуэлы Николас Мадуро. - И есть неоспоримые доказательства, что болезнь Уго Чавеса - рак ткани скелета - не что иное, как результат заговора империалистов и врагов внутри страны! Уже создана комиссия, которая ведет научное расследование гибели президента. Мы найдем правду во что бы то ни стало!

- Я уверен на все 100 процентов, что Чавес стал жертвой американских шакалов, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Они смогли его устранить, занеся в организм смертельную болезнь.

Метод "тихого укокошивания" неудобных лиц путем имитации гибели от неизлечимой болезни стар как мир. Еще в Средние века можно было купить перстень Борджиа. В кольце имелся тайник, куда заливали яд. Его капали в бокал, нажав на камень. Или при рукопожатии, выпустив из кольца иголочку, смазанную ядом, царапали ладонь врага. Кажется, что и в настоящее время ничего не изменилось.

США безразличны как к судьбе Карабахского конфликта, так и Азербайджана

В Карабахском конфликте необходима перезагрузка. Ибо имитация переговорного процесса, театрально демонстрируемая сопредседателями Минской группы ОБСЕ, носит с собой посыл: "Статус-кво нас вполне устраивает".

Если сопредседателей устраивают бессмысленные перелеты и издевательства над журналистами с фразой: "Встречи считаем положительными", то для Баку такое положение дел явно не по душе.

А предпосылки для перезагрузки в самой горячей точке Южного Кавказа появились. На региональную арену выходят США и Турция. Свидетельством этому является встречи главы МИД Турции Ахмеда Давутоглу и госсекретаря США Джона Керри, а также премьер-министра Реджепа Эрдогана, состоявшиеся накануне в Стамбуле.

Согласно сообщению официального сайта Госдепартамента США, в ходе встречи стороны, помимо двусторонних вопросов, обсудили и нагорно-карабахское урегулирование.

"Турецкие и армянские отношения имеют решающее значение, которые нуждаются в инициировании гораздо более комплексного подхода. Минскому процессу должен быть обеспечен все возрастающий импульс. Территория Азербайджана, на которую было совершено вторжение, - это вопрос, по которому необходимо определенное продвижение" - заявил глава внешнеполитического ведомства Турции.

Он отметил, что Турция и США продолжать затрагивать эти вопросы и в будущем.

Реальна ли американо-турецкая перезагрузка в Карабахском вопросе?

Российский политолог Валерий Коровин в свою очередь считает, что США безразличны как судьба Карабахского конфликта, так и Азербайджана, это слишком мелко для американских стратегов - заниматься обустройством колоний.

"К тому же морская империя всегда ориентирована исключительно на эксплуатацию колоний, в то время как сухопутная империя свои периферии обустраивает. Всё что интересует США в данном вопросе - это продвижение своих интересов на евразийском континенте вглубь и создание американских плацдармов для затягивания "Петли Анаконды" вокруг России. Но так как американцы слабы в вопросах колониальной политики, истории развития регионов Евразии, да и вообще в географии, они привлекают тех, кто более компетентен в этой тематике, в данном случае Турцию. Турция же стремиться усилить свой региональный статус, дабы модерировать жизнь пространства её окружающего в своих интересах, поэтому берётся за любую, в том числе самую неблагодарную и грязную работу, как, например, поддержка сирийской авантюры США. В ситуации с Карабахом эти устремления США и Турции в очередной раз сошлись, однако судьба Карабаха, Азербайджана и Армении в этой связи незавидна, успех турецко-американской коалиции будет означать кровь, хаос и гуманитарную катастрофу для региона", - считает он.