Мубарак был другом семьи Хилари Клинтон и считался респектабельным представителем египетских элит, а братья-мусульмане, например, считались террористами. Потом чем-то Мубарак не угодил, не доплатил в фонд Хилари Клинтон и она его объявила террористом, а братьев-мусульман – борцами за демократию. Проходит незначительное количество времени – раз! – и уже братья-мусульмане становятся правящим  режимом, а Мурси становится главой Египта.

«Царьград»: Хотелось бы обсудить с вами американские двойные стандарты, двойные игры, на примере с Хилари Клинтон, которая, как стало известно, стояла за поставками химического оружия в арабские страны в обмен на взносы в её семейный фонд. То есть, получается, что одной рукой американцы делают одно, другой – другое. В первую очередь имеется ввиду продажа химического оружия в страны Ближнего Востока. Получение денег в фонды именем Хилари Клинтон, ну и, соответственно, последующие политические игры в Египте: с одной стороны, там протестующие использовали химическое оружие, которое поставляли Соединённые Штаты Египту когда с Хосни Мубараком были отличные, замечательные отношения, но те же американцы потом его обвинили диктатором. Вот ввод двойных  стандартов.

Валерий Коровин: Собственно, ничего удивительного в этой истории нет в силу того, что нажива и стремление к достижению личных интересов в американской политике и в целом в западной политике считается нормой. То есть, человек, получая должность в правительстве, либо становясь госчиновником, конечно же, использует это для собственной наживы. И, конечно же, на Западе это считается нормативным, как и, в принципе, лоббизм в пользу корпораций. Неслучайно все президенты, закончив свой президентский срок, становятся именно советниками и консультантами крупных транснациональных корпораций. И это там в порядке вещей – сначала лоббировать интересы корпораций, потом их же консультировать.

Другое дело, что в тех странах, где американцы насаждают свою циничную, меркантильную, прагматичную демократию, совершенно иные стандарты, ценности и нормы морали,  допустимости наживы в принципе. Если ты участвуешь в государственных делах. В таких государствах, как страны Ближнего Востока, Арабского мира, в таком государстве, как Россия, в Восточной Европе - сплошь и рядом нажива с использованием государственных постов считается ненормативной, недопустимой, порицается со стороны большинства населения. И именно на этом играют американцы для того, чтобы раскачать социальную ситуацию, дестабилизировать социальное пространство и направить негативные энергии, связанные с неприятием наживы чиновников в собственный карман за счёт государства, на свержение государственного строя или в принципе на разрушение государства, что мы видим в странах арабского Ближнего Востока.

То есть, американцы, строго говоря, допускают для себя использование своего положения ради достижения личных интересов, если это касается элит. Желательно если это не становится достоянием общественности, то в принципе там это допустимо и нормативно. Для других же они этого не допускают и, наоборот, используют эти факторы для свержения того или иного режима. Это просто некий иной цивилизационный подход.

Строго говоря, американцы считают только себя представителями цивилизации. Об этом открыто пишет Джон Хобсон, что цивилизация – это Запад. Всё остальное, что стремится в сторону Запада, стремится стать Западом, - это варвары. Те же, кто не стремятся стать Западом, - это дикари. В отношении варваров и дикарей представители цивилизации, то есть, Запада допускают любые технологии, любые способы разрушения их общественных устоев, государства, потому что, в принципе, не считают их за людей, равных себе. Отсюда такая логика, т.н. «двойные стандарты», как мы их определяем. Для себя можно всё – нажива допустима, использование государственных постов для обогащения - нормативно, для других же это непозволительно, недопустимо и с помощью того же самого они разрушают эти государства, эти режимы и пускают их под откос, ввергая в пучину социального хаоса. Здесь, собственно, для американцев нет ничего особенного. Это нас возмущает, потому что для нас мораль и нравственность всё ещё являются приоритетными, значимыми ценностями в нашем обществе. В западном обществе они давно уже не играют никакой роли и не имеют никакого значения. Американские интересы превыше всего – America first – остальные должны подчиниться, кто не подчиняется, тот будет разрушен. 

Эту прагматичную, циничную для нас, но нормативную для Запада логику и демонстрирует Хилари Клинтон, допуская подобного рода операции – берёт, по сути, взятки, то, что у нас определяется понятием «взятка», но для них это нормативно, это плата за лоббизм, - и лоббирует возможность продажи химического или бактериологического оружия и слезоточивых газов в те страны, которые правильным образом направили свои средства в фонд имени Клинтон. Вот вся незатейливая схема, совершенно допустимая для Запада, но совершенно неприемлемая для нас. Поэтому мы возмущаемся, они же пожимают плечами. Если это становится достоянием общественности, они просто извиняются, но всем всё понятно. Всем понятно, что именно для этого люди и продвигаются на Западе в элиты, становятся частью властной вертикали и, соответственно, получают дивиденды, конвертируют своё положение в финансовые активы, что успешно на своём посту госсекретаря и делала Хилари Клинтон.

«Царьград»: Так тактическое оружие продаётся в те страны, где оно может попасть в руки абсолютно невменяемых людей, например, в те же исламские государства и т.д. Как будут вести себя американцы в этом случае? Их же можно обвинить в том, что они, собственно говоря, снабжают террористов такого вида оружием?

Валерий Коровин: Дело в том, что в современном мире, где Америка является единственной гипердержавой, а остальные должны принимать её логику и её волю, она же является главным обвинителем. Это Америка решает, а остальные не имеют права никого обвинять, в первую очередь саму Америку. Поэтому в принципе, обвинительные функции все сконцентрированы в Вашингтоне. Это Вашингтон – прокурор, он же – судья, который выносит приговор, и он же палач, приводящий приговор в исполнение. Просто потому, что нет других субъектов, не с кем больше считаться. Америка осталась в одиночку со всем остальным миром и, по сути, считает нормативным управление этим миром в своих интересах и в соответствии со своим произволом, со своей логикой. Никого не спрашивая.

Другое дело, к кому попадёт это химическое оружие, которое с лёгкой руки Хилари Клинтон оказывается в таких государствах, как Оман, Катар, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия. Конечно же, там бурлящее нестабильное пространство и оружие это может оказаться в руках террористов. А может оказаться в руках правящих режимов. Но, по большому счёту, для американских элит нет никакой разницы, что правящий режим, что террористы. Для них это всё дикари и никакой ценности для американцев ни эти люди, ни эти государства, ни эти общества не представляют. Америка легко меняет оппозицию, террористов и правящие элиты местами, просто в секунду: сегодня ты – правящая элита, а другой твой оппонент – террорист, завтра – всё наоборот. Например, Мубарак был другом семьи Хилари Клинтон и считался респектабельным представителем египетских элит, а братья-мусульмане, например, считались террористами. Потом чем-то Мубарак не угодил, скажем, не доплатил, не донёс какой-то взнос, наступил на ногу Хилари Клинтон, и она его объявила террористом, а братьев-мусульман – борцами за демократию. Но проходит незначительное количество времени – следите за руками – раз! – и уже братья-мусульмане становятся правящим  режимом, их лидер Мухаммед Мурси становится главой Египта, а Мубарак уже, как террорист, сидит в тюрьме, его судят и приговаривают к смертной казни. Смотрят – что-то не то: братья-мусульмане слишком самостоятельные, опять не слушаются Хилари Клинтон и опять не доносят в её фонд. Раз! – меняют местами, и уже лидер братьев-мусульман сидит в камере и приговорён к смертной казни, а уже другой какой-то человек, новая фигура, он уже теперь правящий режим. И так это касается всех правящих режимов, всех государств Арабского мира просто потому, что американцы за людей их не считают, для них это всё - дикие аборигены, большая часть из которых обезумевшие террористы. Им по большому счёту всё равно, кто правит, кто оппозиция, главное, чтобы оттуда на американские счета шли деньги. Как только деньги останавливаются, это пространство перемешивается, разрушается, перезагружается заново и там выстраивается что-то совершенно новое. Поэтому совершенно неважно, у кого в руках окажется химическое оружие - пусть они хоть все там друг друга поубивают, думает Хилари Клинтон, мне какая разница, кто кого уничтожит поставляемым из США химическим оружием. Здесь цинизм зашкаливает, но это с нашей точки зрения, а для них это политика и бизнес.

«Царьград»: Ну, к нам они тоже достаточно цинично относятся.

Валерий Коровин: А мы у них варвары. Мы стремимся стать Западом, Джон Хобсон об этом пишет в своей работе «Евроцентризм». О том, что Запад – это цивилизация, кто стремится стать Западом – это варвары, к которым относимся и мы, в том числе, русские варвары, а кто не стремится стать Западом – это дикари. Они просто вообще ничего не понимают, а, значит, не имеют права называться людьми.

4 июня 2015