Последние два десятилетия мы наблюдали некий диссонанс, когда у патриотического общества было совершенно не патриотическое, а зачастую либеральное правительство. Нам заявляли о необходимости мобилизации и сплочении масс, в то же время правительственные чиновники связывали свою судьбу и своё будущее, своё благополучие со странами Запада, где торжествуют иные, нежели в России, ценности.

При правительстве создается Межведомственный совет по патриотическому воспитанию граждан РФ. Совет должен заняться координацией патриотической работы по всей стране, оценивать усилия регионов и готовить общероссийские программы. Есть смысл именно при правительстве создавать подобную структуру, насколько это, действительно, будет способствовать патриотическому воспитанию?

Валерий Коровин: Всякая такая комиссия полезна для государства, особенно при  правительстве. Это именно тот уровень, на котором патриотизм становится данностью государства, как подход, противоположный либерализму, то есть, размыванию цельности государства, его субъектности и идентичности как основы существования народов этого государства.

Патриотизм – это противоположные либерализму устремления, укрепление субъектности, державности российского государства, его цельности и единства, внутренней мобилизации и сохранения идентичности всего того многообразия, цветущей сложности, из которой состоит Россия, которая обеспечивает её цельность. Если раньше патриотизм являлся достоянием лишь общественных структур, политических партий и движений, то сейчас он поднимается выше, на уровень правительства. И это говорит о том, что курс на либеральное развитие России окончательно прекращён, все структуры внутри России, содействующие либерализации, уже демонтированы или будут демонтированы в ближайшее время и прекратят существование и также участие в определении судьбы и стратегий развития государства, в его жизнедеятельности.

Вы считаете, это хорошо?

Валерий Коровин: Не только хорошо, ни и неизбежно. Без патриотизма невозможно говорить о мобилизации общества в свете тех вызовов и угроз, перед которыми Россия оказалась не по своей воле. Запад, который объявляет себя оплотом либерализма, мобилизовал все возможные усилия на сегодняшний день для того, чтобы занизить роль России в мире и ослабить её субъектность, в конечном счёте, демонтировав её как государство. Единственным способом ответить на акт агрессии со стороны Запада является внутренняя мобилизация общества вокруг государства и государственной власти, создание институтов единоначалия и принятие решения о безвозвратном утверждении суверенитета, органической цельности и территориальной целостности Российского государства.

Как Вы считаете, этот переход патриотического воспитания как сферы от общественных структур на уровень правительства – насколько он верен стратегически, то есть, должны ли именно чиновники, в конечном итоге, получается, руководить патриотическим воспитанием?

Валерий Коровин: Переход патриотического воспитания в область компетенции правительства уже сам по себе есть процесс воспитания патриотизма в головах, в умах правительственных чиновников. Это то, что они будут вынуждены воспринять как данность от государства. Ибо последние два десятилетия мы наблюдали некий диссонанс, когда у патриотического общества было совершенно не патриотическое, а зачастую либеральное правительство. Нам заявляли о необходимости мобилизации и сплочении масс, в то же время правительственные чиновники связывали свою судьбу и своё будущее, своё благополучие со странами Запада, где торжествуют иные, нежели в России, ценности. Поэтому придание функции патриотического воспитания правительственным структурам является необходимым актом воспитания, прежде всего, самого правительства в патриотическом ключе, и это очень важно для нынешней ситуации.

6 июля 2015