Не для внутреннего пользования

С приходом нового президента США вовсе не сконцентрируются на внутренних проблемах и уж тем более не изменят своей политической линии на международной арене

"Голос Ирана": Здравствуйте, дорогие друзья. В эфире очередной выпуск радиожурнала «Ракурс» на волне Русской службы Голоса Исламской Республики Иран. 4 ноября Демократ Барак Обама, победив на президентских выборах США со значительным отрывом своего республиканского оппонента МакКейна стал новым хозяином Белого Дома. Обама победил с лозунгом изменений для США.

 

За комментарием о том, какие изменения ожидают в России с его приходом в Овальный офис в Белом Доме, мы обратились к директору Центра геополитических экспертиз Валерию Коровину.

Скажите, пожалуйста, как сегодня в России, в частности, вы, комментируете результаты президентских выборов в США, на которых победил Обама?

Валерий Коровин: В первую очередь нас интересует смена стратегии, которую будет осуществлять новая администрация под руководством Обамы по отношению к России. Дело в том, что за годы правления консерваторов под предводительством Буша-младшего, за ними интеллектуально стояла т. н. группа неоконов, интеллектуальное ядро, которое обеспечивало внешнюю политику США и их действия по отношению к России.

С приходом Обамы в белый дом стратегия по отношению к России изменится по той причине, что интеллектуальным ядром демократов, обеспечивающим их поведение по отношению к внешнему миру и, в частности, к России является т. н. Совет по международным отношениям, CFR (Council on Foreign Relations). Это структура, которая довольно давно и успешно действует на территории России и пиком ее активности были 1990-е - период правления Бориса Ельцина, когда Россия сдавала все позиции Соединенным Штатам Америки и шла в фарватере американской политики управления миром.

Различие между этими двумя группами заключается в том, что неоконы со своим мессианским подходом к роли Америки считают, что Америка достигла пика своего величия и больше тянуть нельзя, нужно провозгласить Америку мировой империей, которая выполняет свою миссию, неся свой образ жизни, культуру и традиции всем народам мира, независимо от того, хотят они этого или нет. Неоконы предлагают установить главенство Америки здесь и сейчас. Следствием этого являются резкие, решительные, не всегда обоснованные и не всегда хорошо кончающиеся для американцев кампании, подобные тем, что осуществляются сегодня в Ираке или Афганистане.

CFR предлагают другую стратегию, более мягкого, постепенного внедрения в элиты тех стран, которые являются первоочередными конкурентами США. Конечно же, в первую очередь речь идет о России. Стратегия CFR по отношению к России заключается в том, чтобы постепенно заминировать российские элиты своими кадрами, и как бы внешне соглашаясь со всем, плавно, деликатно и незаметно отжимать свои позиции и сферы влияния в России, постепенно вводя внешнее управление, ориентируя общественное мнение таким образом, чтобы оно соответствовало представлениям Америки о развитии России.

Вот это основная для нас, интеллектуалов, участников политического процесса, разница между консерваторами и демократами, между последствиями победы Маккейна или Обамы. В случае победы Маккейна мы бы столкнулись с продолжением той жесткой, несколько неприкрытой, агрессивной, внешне крайне идиотской, но тем не менее, эффективной для Америки в нужных пунктах стратегии в отношении нас.

Сейчас же демократы и Обама, его интеллектуальное ядро, будут действовать более тонко, внешне улыбаясь, соглашаясь. Может быть даже у нас возникнет ощущение некой оттепели в отношениях к России со стороны США, всё пошло, как бы, на лад, всё вроде сложилось хорошо. На самом деле Америка будет продолжать реализовывать свою стратегию, добиваться тех же целей, что и республиканцы, но более мягкими, деликатными, незаметными для нас способами. Сейчас наступает эпоха сетевых войн. И с приходом Обамы Россия столкнется с ними уже в ближайшее время более прямым образом.

"Голос Ирана": Валерий Михайлович, не кажется ли вам, что на этот раз США могут больше погрузиться во внутренние дела, ведь сам Обама достаточно нетрадиционен как для самих США, как и нетрадиционен в такой же степени для самих демократов.

Валерий Коровин: Безусловно, количество внутренних проблем достигло критической точки и рано или поздно, хоть при консерваторах, хоть при демократах, Америке пришлось бы разбирать весь этот комплекс, весь завал накопившихся внутренних проблем. Но мы знаем из истории, из подходов, которые демонстрируют американские элиты, что внутренние проблемы нисколько не отменяют американской одержимости и мессианства в отношении внешних игроков, в отношении мирового господства и стремления нему, что демонстрирует Америка на протяжении последних двух веков.

Поэтому внутренние проблемы остаются внутренними, они их оставляют для себя, а внешняя стратегия, мировое могущество и устранение геополитических оппонентов, таких, как Россия, Иран, Китай, крупных мировых экономических центров, которые, возможно, возникнут в ближайшее время как следствие кризиса, всё это остается для них задачей номер один. Внутренние проблемы для Америки и для американских элит всегда были задачей номер два. Ну а ч то касается фигуры самого Обамы, то в американской политике решает не лидер, а элиты. Он есть фигура консенсуса элит, и будет действовать так, как ему скажут.

Программа "Ракурс" на радиостанции "Голос Ирана" (Русская служба)

8 ноября 2008

08 ноября 2008
comments powered by Disqus
     
Яндекс цитирования