России существует некая инерция, которая сохраняется еще с ельцинских времен: уж очень долго и мучительно все до нас доходит. Мы привыкли жить в либеральной атлантистской логике, сформировавшейся в 1990-х годах, и никак не можем перестроиться на другой лад. У нас уже давно патриотический президент Путин, и все равно происходит какое-то недопонимание. В этом плане Ирану необходимо совершить некие медийные пиаровские усилия внутри России, чтобы объяснить свою правоту и последовательность.

Директор Центра геополитических экспертиз России Валерий Коровин для Иранского радио

Иранское радио: Валерий Михайлович, прокомментируйте, пожалуйста санкции, которые были приняты Советом безопасности ООН против Ирана:

Валерий Коровин: Мне как человеку, занимающемуся вопросами геополитики, при взгляде из России все больше становится очевидно, что эти санкции направлены, скорее, даже не против Ирана, а против России. Дело в том, что последние десятилетия США – главный геополитический оппонент России – выстраивает вокруг России санитарный кордон, который прежде уже был выстроен в Европе, на западной окраине России, сейчас он успешно достраивается по южному участку Евразийского континента.

Иран – последняя брешь в санитарном кордоне, которая дает России возможность выхода к теплым морям, в Индийский океан, т. е. отношения с Ираном – это залог геополитического разрыва санитарного кордона, для того чтобы сохраниться и выжить. Американцы реализуют "стратегию Анаконды" – удушения Евразийского континента и России, в частности, которая находится в объятьях Анаконды. Поэтому Иран – это сейчас главная проблема для замыкания кольца Анаконды, которая стоит перед США.

Для того чтобы это совершить, США необходимо взять под политический и геополитический контроль территорию нынешнего Ирана. Для этого им нужен повод – повод для того, чтобы под благовидным, как им кажется, предлогом вторгнуться в Иран, лишить его суверенитета, установив либо прямой контроль, либо проамериканский марионеточный режим.

Собственно, все, что делается в последние годы – это попытка найти благовидный повод, чтобы не получилось так, как в Ираке, когда объявили, что вторжение произошло для того, чтобы не дать распространиться химическому оружию, которое потом не нашли. Здесь они пытаются найти более основательный предлог, который поддержали бы и другие мировые игроки. И уже совсем сказочно будет, если этот предлог вторжения в Иран поддержит Россия.

Иранское радио: Почему тогда Россия голосует за такие санкции? Как вы это комментируете?

Валерий Коровин: Это совершенно необъяснимое явление, с точки зрения геополитики оно абсурдно и не имеет никакой логики, т. к. то, что делается в отношении Ирана, направлено против России. Даже если отбросить геополитический аспект, который очевидно не до конца понятен руководству России, то существует и гуманитарный аспект.

Если, не дай Бог, будет осуществлён удар по ядерным объектам на территории Ирана, то это дестабилизирует гуманитарную ситуацию на юге России: военная дестабилизация Ирана спровоцирует поток беженцев, которые устремятся на Север, в Закавказье, на Российский Северный Кавказ, а это нарушит гуманитарный баланс всего региона, создав колоссальные проблемы для России. Неспроста эту территорию американцы называют "евразийскими Балканами" - это то пространство, которое легче всего дестабилизировать и на этой почве продолжить проникновение внутрь евразийского континента для отторжения Северного Кавказа от России, ее южной части.

В этой связи, логика, согласно которой Россия присоединяется к этим санкциям, совершенно непонятна. Российское руководство ведет себя подобно людям, загипнотизированным своим сильным и более решительным патроном. Они смотрят в глаза американцам, как кролик на удава, и повторяют, буквально как зомби: "Да, Россия должна поддержать санкции против Ирана". Это просто необъяснимо!

Дело в том, что России, опять-таки с геополитической точки зрения, крайне выгоден Иран как стратегический партнер во всех отраслях, потому что именно Иран дает России выход в южном направлении и обеспечивает прорыв этой удушающей блокады "кольца Анаконды", которую устраивают американцы.

Более понятной была бы следующая логика: если Россия боится, по каким-то причинам, что суверенное государство Иран, имеющее право на ядерные разработки и ядерное оружие, как и любое другое государство, вдруг обретет это ядерное оружие (допустим, какие-то объективные опасения на этот счет очевидно существуют), и не хочет, чтобы этого произошло, тогда российскому руководству было бы логично обратиться к руководству Ирана, и выступить гарантом ядерной безопасности Ирана в обмен на отказ Ирана от собственной ядерной программы. Т. е. другими словами России было бы выгодно заключить с Ираном военно-стратегический союз и взять Иран под свой ядерный зонтик, гарантируя ему безопасность от любого внешнего нападения, вторжения, в том числе от американского ядерного удара. Так поступают наши "друзья" США - берут всех своих союзников под свой ядерный зонтик (это обычная их практика), обеспечивая им таким образом безопасность. Это как раз то, что должна предложить Россия, если она действительно опасается обретения Ираном ядерного оружия.

Хочу напомнить, что в современной истории человечества ядерное оружие всегда было фактором сдерживания, гарантом ненападения, фактором, обеспечивающим миру стабильность, спокойствие, избавляющим человечество от войн. Единственный случай, когда ядерное оружие было действительно использовано, это когда американцы разбомбили Японию, оккупировав ее, морально уничтожив, растоптав, и установив там свои военные базы. Вот тот единственный, кто использовал ядерное оружие по прямому назначению, создав тем самым опасный прецедент. Во всех остальных случаях ядерное оружие является фактором сдерживания. И если Иран будет иметь ядерное оружие, хотя он заявляет всему мировому сообществу, что не это главная цель, а мирные ядерные энергетические технологии, - ситуация в регионе только стабилизируется, станет более предсказуемой, а расстановка сил будет более сбалансированной.

Иран – суверенное государство, которое имеет право, как и любое другое государство, заниматься исследованиями в ядерной области. Обратите внимание, что ядерное оружие сегодня в мире, кроме России, имеют только союзники США. Вот если ты – союзник США и политически от них зависим, - ты можешь иметь ядерное оружие. Если же ты – не союзник США, ты почему-то не имеешь права его иметь. Это логика двойных стандартов, которая не обоснована ни мировым законодательством, ни практикой мировой безопасности, никакой здравой логикой и здравым смыслом вообще. Это исключительно геополитическая логика, исходя из которой Саудовская Аравия берет на себя обязательство открыть небо для самолетов Израиля в случае атаки Ирана. И где, спрашивается, исламская солидарность? В данном случае ее нет. А есть строгая геополитическая логика, которой следуют Соединенные Штаты Америки – мировой гегемон - и все, кто ориентируется на них. Вот единственное здравое и понятное объяснение. Но Россия является геополитическим оппонентом США и, исходя из этой логики, должна поддерживать Иран. Тогда почему российское руководство этого не делает, а делает обратное? Это остается колоссальной загадкой, которую я не могу пока разгадать.

Иранское радио: Я хотел бы напомнить, что Иран уже неоднократно и на самых высоких уровнях заявлял о том, что ядерное оружие ни в каком его применении – ни как оружие сдерживания, ни как оружие нападения – не является его целью, в нем нет необходимости Ирану. В связи с этим я хотел бы вас спросить – как эти санкции могут сказаться на российско-иранских отношениях?

Валерий Коровин: Безусловно, это значительно отбросит Россию от тех результатов, которые были достигнуты в отношениях с Ираном, т. к. с приходом Путина в этих отношениях были достигнуты немалые успехи. Естественно, что после того как Россия поддержала эти санкции при Медведеве, отношения между Ираном и Россией в значительной степени могут охладиться, что придется на руку США, которые спят и видят, чтобы вбить клин между Россией и Ираном, и конечно же изыскивают различные способы для этого. Они оказывают давление, устраивают политические торги с целью отказа России от своих обязательств по поставкам Ирана систем С-300 или ядерного топлива, свертывания строительства Бушерской АЭС. Россия ведет себя непоследовательно: она то соглашается с американцами, отказываясь от поставок С-300, то настаивает на продолжении сотрудничества, заявляя о том, что Бушерская АЭС будет достроена в ближайшее время, что Россия ни в коем случае не прекратит это строительство. Такое непоследовательное поведение ещё больше вводит в состояние недоумения. Ведь у США есть совершенно четкая цель, в то время как у российского руководства её нет. А позиция Ирана как раз последовательная, строго антиамериканская, и в ситуации непоследовательного поведения России, когда невозможно понять, на чьей она стороне, российско-иранские отношения не могут быть абсолютно безоблачными, доверительными и стратегическими, - а это собственно и является главной задачей нашего геополитического оппонента. Поэтому Россия делает себе только хуже своим непредсказуемым поведением, теряя свои колоссальные возможности, подвергая опасности ситуацию в регионе в целом. Даже Турция – член НАТО – и та не поддержала санкции, сознавая, чем обернется для Турции военный удар по территории Ирана. А Россия этого не понимает, хотя она – не член НАТО, и должна понимать это в первую очередь.

Понятно, что Иран должен стремиться к тому, чтобы Россия была стратегическим союзником Ирана в регионе № 1, и в этой связи Тегеран должен стремиться в интеграционные объединения, в которых участвует Россия, например, в ШОС, став его полноценным участником и постоянным членом. И очень важно, чтобы существовал военно-стратегический союз между Россией и Ираном, если не прямой, то хотя бы в рамках военного блока ОДКБ. Конечно, Иран в этом заинтересован. Но как можно замышлять долгосрочное планирование с партнером, который сегодня говорит одно, а завтра – другое? Мне кажется, что Ирану нужно больше уделять внимания внутрироссийскому пиару, медийному разъяснению своей позиции и своих идей, растолковыванию азбучных истин основ геополитики. Буквально любую встречу на высшем и на любом другом уровне вообще использовать для того, чтобы показать российскому руководству эту простую логику уровня азбучной геополитики. Об этом нужно говорить постоянно, пытаться транслировать через российские средства массовой информации, через экспертные, научные сообщества, используя все возможные средства для того, чтобы объяснить последовательность своей позиции, геополитически более выверенной, нежели позиция России.

Мне кажется, что в России существует некая инерция, которая сохраняется еще с ельцинских времен: уж очень долго и мучительно все до нас доходит. Мы привыкли жить по какой-то либеральной атлантистской логике, сформировавшейся в 1990-х годах, и никак не можем перестроиться на другой лад. У нас уже давно патриотический президент Путин, его преемник Медведев, и все равно происходит какое-то недопонимание, и в этом плане Ирану необходимо совершить некие медийные пиаровские усилия внутри России, чтобы объяснить свою правоту и последовательность.

Иранское радио: Как вы расцениваете позицию Китая в таком случае по отношению ко всем этим санкциям, учитывая, что Китай в принципе нельзя обвинить в непоследовательности к своим национальным интересам?

Валерий Коровин: Мы знаем, что Китай сегодня стоит на грани начала торговой войны с США, и в условиях кризиса это сильно ударит по китайской экономике, которая находится в центре китайской цивилизации и китайского бытия вообще. Китайцы связывают своё будущее исключительно с вопросами экономики. Они не претендуют на военно-стратегическое могущество, не претендуют даже на статус первой региональной державы азиатско-тихоокеанского региона. Они претендуют на свою экономическую субъектность, на экономическую экспансию. Вопросы экономики для Китая сегодня являются темой номер один, поэтому торговые войны с Америкой для них сейчас были бы крайне несвоевременными. Китай, скажем так, не является последовательным субъектом, движущимся за Соединенными Штатами Америки, у них своя позиция, но эта позиция всегда ограничена вопросами экономики и сферой региональных интересов. Китай – региональный игрок, по нему эта ситуация ударит в меньшей степени, поэтому здесь руководство Китая балансирует между сохранением своего экономического присутствия в мировой экономике и вопросами региональной безопасности, взвешивая на весах до микрона все "за" и "против". Поэтому позиция Китая объясняется скорее своей экономической безопасностью.

Иранское радио: Насколько эти санкции геополитически могут повлиять на ситуацию в регионе?

Валерий Коровин: Эти санкции реализованы в соответствии с логикой по перекраиванию региона в американском ключе в целом, и, в частности, в соответствии с реализуемым ими планом "Великий Ближний Восток", который принят несколько лет назад, и с переменным успехом реализуется по сей день. Смысл этого плана – нивелировать всё ближневосточное пространство под единый стандарт западной демократии, значительно снизить или местами вообще устранить роль религиозного и духовного фактора, создать в большинстве государств "гражданское общество", атомизировать народы региона, сделать их более послушными, податливыми, подконтрольными, более похожими на среднестатистическую потребительскую серую массу, с которой привыкли иметь дела американские элиты. В принципе это то, что американцы реализуют всегда и везде, и у них в этом имеются их идеологические последователи в лице Евросоюза, несмотря на то что с геополитической точки зрения Евросоюзу это невыгодно, т. к. он находится под геополитическим давлением и зависим от США, но идеологически они здесь сходятся.

Поэтому ничего хорошего народам Ближнего Востока и региона в целом эти санкции не несут. Будет только хуже. Будет усиливаться американское влияние в регионе. Не дай Бог произойдет военная, силовая, - по модели Ирака - десуверенизация Ирана (во что я не верю и считаю, что это невозможно, но тем не менее американцы к этому ведут). Тогда большинству государств региона можно будет попрощаться со своим суверенитетом, потому что исчезнет оплот последнего геополитического противодействия американской экспансии в ближневосточный регион, и всем будет только хуже. Регион погрузится в пучину хаоса и дестабилизации, потому что везде, куда приходят американцы со своей моделью, начинаются гуманитарные катастрофы, нарушение социальных балансов, межэтнические столкновения, экономический кризис, колоссальные человеческие потери и т. д. Вот чем чреваты эти санкции в долгосрочной перспективе. Конечно, они сильно не заденут экономику Ирана, потому что она в значительной степени автаркийна. Хотя, конечно она пострадает, потому что довольно сильно зависит от энергетических поставок. Но в то же время эти санкции заставят, я надеюсь, экономику Ирана мобилизоваться и перестроиться с расчётом на внутренние ресурсы и возможности. Может быть будет дан толчок к расширению производственного сектора, всех производственных сегментов экономики, которая сейчас не так развита, т. е. даст импульс к индустриальному или даже постиндустриальному скачку, к развитию высоких технологий и технологий нового поколения. Я надеюсь, что руководство Ирана извлечет даже из этих санкций плюс и воспользуется этой ситуацией для мобилизации внутренних экономических усилий, выйдя из этой ситуации победителем.